CE FACEM DACA NU NE PERMITEM TAXA JUDICIARA DE TIMBRU?

Dragii nostri, traim vremuri din ce in ce mai grele si toate in preajma noastra, contrar asteptarilor, lucrurile devin mai dificile si mai costisitoare. Precum probabil cunoasteti, din 29.06.2013, Legea taxelor de timbru s-a modificat substantial, taxele pentru cererile adresate instantelor de judecata majorandu-se chiar si cu 10%-20%, chiar daca veniturile populatiei sunt aceleasi sau, mai rau, au scazut substantial pana la extinctie, pe fondul unei piete sociale in cadere libera (si mai rau, fara semne clare de revenire). Unii specialisti ai timpurilor aprecieaza ca aceasta majorare, cat si modificarea Codului de Procedura, duc la ingradirea dreptului la justitie, altii, din contra, ovationeaza modificarea si o considera necesara, pe fondul devalorizarii financiare a banilor. Cert este ca, pro sau contra, taxele de pornire a unui proces sunt mai mari si poate, uneori, inaccesibile omului de rand, fiind constrans sa renunte la dreptate din motive financiare. Daca in articolele anterioare am vorbit despre onorariile unui avocat, cat si despre cat ne costa in 2014 taxa de timbru, astazi sa vorbim despre ce putem face in cazul in care nu ne permitem taxa judiciara de timbru, cat si in ce cazuri putem beneficia de reduceri, esalonari sau amanari la plata acestor taxe.

Asadar, conform art. 42, s.u. din Ordonanta 80/2013, privind taxele de timbru judiciar, aflam ca persoanele fizice pot beneficia de scutiri, reduceri si esalonari sau amanari la plata taxelor de timbru. Chiar daca nu stiati, aceasta facilitate exista din anul 2008, sens in care, prin OUG 51/2008, M, privind ajutorul public judiciar, li s-a dat posibilitatea celor ce intrunesc anumite conditii, sa beneficieze de anumite exceptii de la taxele de timbru.

Prin urmare, dreptul de a cere reducere, esalonare, amanare sau scutire de la plata acestor taxe se naste prin OUG 51/2008, cat si prin OG 80/2013. Totodata, odata cu Noul Cod de Procedura Civila, intrat in vigoare din 15.02.2013, instantele au obligatia de a va incunostiinta, in cadrul fazei preprocesuale, despre aceste drepturi.

FAZELE UNUI PROCES

Dragii mei, va propun sa vorbim astazi despre fazele, sau etapele, unui proces. Majoritatea celor neinitiati in aceasta meserie, dar si multi dintre aceia ce au avut, macar o data in viata, contact cu sala de judecata, nu stiu in ce etapa se gasesc, nu stiu cum si cand incepe un proces sau cat are de asteptat pana acesta se termina. Prin urmare haideti sa va lamuresc eu, asa cum v-am obisnuit, pe intelesul omului obisnuit. Prin urmare, majoritatea proceselor au 3 faze procesuale: FOND, APEL si RECURS. O parte din procese au doar 2 faze: FOND si RECURS, dar sunt si procese care se termina intr-o singura faza: FOND.

1. FAZA 1. FONDUL.

1. Ce este FONDUL unui proces?

FOND este denumita prima parte a judecatii. Acest "fond" se judeca intotdeauna la prima instanta, care in 90% din cazuri este Judecatoria unde isi are sediul/domiciliul partea cu care va judecati. De aici incepe procesul.

MEDIEREA – ALTERNATIVA UNUI PROCES COSTISITOR

Desi este pe piata jurdica din Romania de mai bine de 6 ani, putini justitiabili au auzit sau cunosc despre aceasta alternativa – MEDIEREA.

Toti stiu si doresc ca atunci cand se iveste un conflict, acesta sa se rezolve in instanta. Insa cu totii stim ca un proces in instanta impune si costuri pe masura. Partile sunt astfel indatorate la taxe de timbru, fixe sau la valoarea obiectului judecatii, onorarii de avocat, expert, timp... mult timp pierdut si, in final, obtinerea unei Hotarari judecatoresti care nu va multumi niciodata partile. Apoi urmeaza cai de atac, apel, recurs, revizuiri, contestatii in anulare, in consecinta alti bani, alt timp pierdut si finalul va fi epuizant pentru fiecare dintre parti, frustrant, chiar, ba mai mult, nefolositor sau potrivnic.

Stiati ca media timpului de judecata a unui dosar cu dificultate medie atinge lejer 1 an jumatate?

Si atunci ce este de stiut?

Medierea este alternativa non-judecatoreasca la solutionarea unui incident, fie el de natura civila (partaje, mosteniri, granituiri, etc), raporturi de familie (divorturi, partaje bunuri comune, incredintare minori, stabilire pensie intretinere si program vizitare, etc), comerciala (incidente de plati, neintelegeri contractuale comerciale, etc), administrativa (probleme diverse cu autoritatile statului), penala (sub aspectul impacarii partilor, stabilirea despagubirilor, renuntarea la plangerile formulate, etc), cu alte cuvinte o alternativa pentru orice obiect sau cauza ce poate fi obiectul unui proces in instanta.

De ce sa decida un judecator cum sa se solutioneze un conflict dintre tine si o alta persoana cand cel care solutioneaza litigiul poti fi chiar tu? 

Cunoaste altcineva problemele tale mai bine decat tine? 

Cine poate gasi o solutie mai buna pentru tine, avocatul, o instanta de judecata sau sta chiar in puterea ta sa o gasesti?

Care sunt beneficiile medierii?

AM IMPLINIT UN AN!

Vreau sa va multumesc pentru curajul si increderea de care ati dat dovada in a va impartasi problemele.


Este bine ca si romanul a invatat sa caute raspunsuri, sa vrea mai mult si ca doreste sa cunoasca mai bine.

Va felicit pentru indrazneala si pentru miile de intrebari ce ne-au adus mai aproape.

Probabil ca nu intotdeauna am spus ceea ce v-ati fi dorit sa auziti, insa nici de la doctor nu primesti mereu rezultate bune.

Ca un bilant al acestui an am intalnit:

- romani care au probleme adevarate

- romani prea comozi sa citeasca inainte de a intreba

- romani care nu stiu sa se prezinte
- romani care nu stiu cu ce se ocupa un avocat si adreseaza intrebari de parca acesta ar fi oracol. ("credeti ca imi va plati x?" "imi puteti spune daca voi reusi?", etc.)

Nu am incurajat si nu voi incuraja niciodata:

- romanii care vor sa "fenteze" - sa ia bani fara drept (somaj, indemnizatii, samd), sa nu dea bani cand este obligat (incredintare minor, pensii de intretinere, daune, amenzi, samd), sa fuga de raspundere cand trebuie sa raspunda (fapte penale, litigii de munca, contraventii, samd) si sunt trista sa conchid ca 6 din 10 romani au venit sa caute ajutor pentru aceste "probleme". 60% dintre noi oare asa gandesc? Cum am putea ajunge sa ne depasim statutul mizer prin aceste tertipuri?  Oare ne e greu sa intelegem ca prin aceste "idei" tot pe semenii nostri ii impovaram? Pe parintii nostri, pe bunicii nostri, pe prietenii nostri sau pe copii nostri? Banii toti vin de la noi. Nu nu-i da nici clasa politica si nici Europa.

Avocatul nu va ajuta sa fentati. Avocatul va ajuta sa va aparati de nedreptate. Cauzele voastre trebuie sa fie licite si morale. 

- romanii care nu isi respecta obligatiile insa au pretentia sa li se respecte drepturile. Vorba vorbelor: Hotul striga "Hotul!". NU! Trebuie sa invatam ca societatea ne impune o conduita cu bune (drepturi) si cu rele (obligatii). Impreuna bunele si relele fac viata noastra zilnica. Avem obligatia sa ne hranim copiii, precum avem dreptul sa ne bucuram de reusitele lor. Trebuie sa invatam sa oferim inainte sa cerem. Trebuie sa respectam inainte de a pretinde sa fim respectati.

Un an pentru oamenii pe care i-am vazut disperati si depasiti de cotidian, oameni pe care am dorit sa-i sprijin la nevoie cu ceea ce mi-a harazit Dumnezeu: puterea de a sti. Si mi s-a dovedit: traim cu totii rau in nestiinta. Dar nici mentalitatea noastra nu este ok. Atata vreme cat gandim sa "ciugulim" de la unii si altii nu vom trai in veci, de veci, mai bine!

Nu ma opresc aici si voi fi alaturi de voi si de astazi incolo, dar haideti sa incercam sa fim oameni, sa ne regasim acele 3 valoari pierdute: intelegerea, compasiunea si respectul. Haideti in anul 2 sa invatam sa respectam imprejurul, sa citim inainte de a intreba, sa ingaduim greseala precum nici noi nu suntem perfecti. Sa nu ne lamentam de greutati, inainte sa credem ca si noi poate avem o vina in ele. Haideti sa invatam sa fim drepti si sinceri si sa nu cautam refugiu in minciuna.



Va multumesc ca sunteti aici, ca aveti curaj si indrazneala sa spuneti pe nume nesigurantei.

La multi ani Avocatul meu!

CE SE INTAMPLA DACA NU NE PLATIM RATELE LA CREDITE?

Dragii mei, va propun sa vorbim astazi despre o situatie trista si extrem de "la moda" datorata in principal imposibilitatilor de plata pe care unii dintre noi le traverseaza.

Ma sperie realmente volumul de executari silite incepute de banci impotriva imprumutatilor care au ajuns pe biroul meu in ultimele 3 luni.

Oameni disperati, oameni speriati, oameni care se vad cu agoniseala de o viata pusa la grea incercare.

De aceea vreau sa discutam acum despre WORST CASE SCENARIO, in cazul imprumuturilor de la banci, leasinguri auto, credite de nevoi personale sau de locuinta, etc.

Ce ati semnat cand am primit banii de la banci?

Fisa postului. Necesitate sau birocratie?

Fisa postului este un document intern extrem de important, care are rolul esential de a stabili cu maxima exactitate care sunt sarcinile concrete ale unui salariat.

Are menirea sa stabileasca locul si atributiile efective ale unui job, limitele in care se desfasoara o activitate salarizata, rolul pe care il are sau relatiile care se presupun a fi de natura sa interfereze cu pozitia respectiva, samd.

Practic fisa postului identifica si concretizeaza exact un job oferit. 

Ideea acestei "fise" ca si a "regulamentului intern" au aparut in legislatie in garantarea pricipiilor de performanta, eficacitate, organizare manageriala, dar si ca niste cerinte esentiale atunci cand ne gandim la implementarea managementului de calitate ISO.

Trebuie sa precizez ca nu este rezultatul efectelor imperative ale legii, lipsa acesteia nefiind o sanctiune, dar, existenta ei poate aduce mari beneficii companiilor, stabilind astfel "locul exact" al fiecarui angajat.

Ce contine o fisa a postului?

Citeste mai mult pe AVOCATUL FIRMEI

ABATEREA DISCIPLINARA. CUM O SANCTIONAM?

Deoarece am primit multe solicitari din partea companiilor sa lansez si o pagina dedicata lor, am sa inaugurez astazi aceasta idee si le multumesc pe aceasta cale cititorilor care mi-au fost alaturi in incercarea mea de a face lumea mai dreapta. 

Va propun sa vorbim astazi, pentru inceput, despre rigorile Codului Muncii, in primul rand pentru ca ponderea mesajelor primite de la voi este de 70% in favoarea relatiilor de munca si in al doilea rand pentru a cunoaste cat mai bine ce anume presupune dreptul muncii.

Codul Muncii in 2011 a fost modificat, desi nu exista modificari majore asupra acestui subiect, le vom analiza acum impreuna, pe intelesul tuturor.

A B A T E R E A    D I S C I P L I N A R A

Sediul materiei este in art. 247, s.u. Codul Muncii.

Ce presupune o abatere disciplinara?

Furnizorul de internet nu are dreptul sa iti verifice traficul de internet pentru a depista daca descarci de pe DC++ sau de pe "torente"

" Decizia are un rol esential in protectia libertatii Internetului ca o retea deschisa. O opinie contrara ar fi dus inevitabil la retele de Internet supuse permanent filtrarii si supravegherii", scrie Bogdan Manolea, specialist in dreptul internetului, pe blogul sau legi-internet.ro.

Conform unui comunicat de presa al Curtii Europene de Justitie, citat de Bogdan Manolea, decizia instantei nu doar pune in aplicare principiul din directiva e-commerce conform caruia un furnizor de internet nu trebuie sa isi supravegheze in mod activ reteaua pentru a depista continutul ilegal, ci si se refera - in mod cu totul justitificat - la efectul unei asemenea decizii asupra drepturilor omului - libertatea de exprimare si a dreptului la viata privata.

De unde a pornit totul

Masinile inmatriculate in Bulgaria ar putea circula in tara doar 90 de zile pe an

Lucian Dinita a spus ca aceasta propunere, precum si cele anuntate saptamana trecuta de seful Politiei Romane, Liviu Popa, urmeaza sa fie promovate la nivel legislativ.

In legatura cu unele informatii aparute in presa, potrivit carora amenzile rutiere ar putea fi acordate in functie de venitul persoanei sanctionate, Dinita a spus ca acest lucru este "exclus".

De asemenea, Dinita a spus ca nu s-a pus niciodata problema ca Politia sa aiba competente in confiscarea masinilor in urma unor contraventii si ca nici nu se va intampla acest lucru.

Seful Directiei Rutiere a precizat ca, deocamdata, acestea sunt doar propuneri, care sunt analizate la nivelul Politiei.

Completarea normelor de aplicare a Legii serviciilor de transport public local

In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 513 din data de 20 iulie 2011 a fost publicat Ordinul ministrului administratiei si internelor nr. 145/2011 privind completarea Normelor de aplicare a Legii serviciilor de transport public local nr. 92/2007, aprobate prin Ordinul ministrului internelor si reformei administrative nr. 353/2007.

Actul normativ completeaza Normele de aplicare a Legii serviciilor de transport public local nr. 92/2007, precizand ca autoritatea judeteana de transport poate elimina din programul judetean de transport, pe perioada de valabilitate a acestuia, traseele care urmeaza a fi incluse in programul de transport public local din cadrul asociatiilor de dezvoltare intercomunitara.

In atentia soferilor: se pregateste raspunderea obiectiva

Liviu Popa, seful Politiei Romane, a declarat vineri, 19 august 2011, la Realitatea TV, ca sistemul actual privind depunctarea in cazul contraventiilor rutitere nu a dus la diminuarea cazurilor de incalcare a legii astfel ca solutia ar fi amenzi mai mari.
Liviu Popa s-a exprimat in sensul introducerii raspunderii obiective, respectiv proprietarul masinii raspunde de orice neregula indiferent de cine o produce, oferind exemplu Ungaria.
Liviu Popa a spus: “daca persoana isi permite un bolid, poate sa-si ia si o amenda de 2.000 de euro.”

Stire preluata de pe http://www.juridice.ro/162629/in-atentia-soferilor-se-pregateste-raspunderea-obiectiva.html

S-A DESFIINTAT TAXA RADIO-TV PENTRU FIRME

Dragele mele firme s-a terminat cu taxa de radio-tv pe care o plateati lunar, prin factura de energie electrica ca si contravaloare a serviciilor asa-zis furnizate de catre Televiziunea Romana si Societatea Romana de Radiodifuziune!

Decizia ICCJ nr. 607 a fos publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 318 .

Conform acestei decizii Inalta Curte a dispus anularea prevederilor legale prin care toate firmele cu sediul in Romania erau obligate la plata unei taxe lunare pentru serviciile publice de radio si tv.

Mai jos gasesti textul Deciziei referite.

FILMELE STRAINE DUBLATE OBLIGATORIU IN LIMBA ROMANA?

Iaca-ta cum unii aleși (n.n. ma abțin sa-i calific in vreun fel) s-au șezut ei și s-au discutat, mai dara, sa nu mai citească ei ce se traduce în josul filmelor... e mai bine ca vocea lui Brad Pitt sau Johnnie Depp sa fie dublata de vreun scremut, într-un studio infect... ca deh... putini dintre ei au fost buni prieteni cu școală. 

Legea audiovizualului - 504/2002 are mai nou o propunere de modificare, inregistrata, tot in regula, spre dezbatere la Camera Deputatilor. 

Proiectul prevede introducerea obligatorie a dublării în limba romana a tuturor firmelor străine... Deci... sa ascultam voci de studio în loc sa urmărim un film cu efectele sonore ale mamei lui. In cazul în care nu se vor conforma, televiziunile vor plati amenzi de 5.000 pana la 10.000 lei. Deci... e contravenție treaba, nu gluma!

OUG nr. 29/2011 privind modalitatea de esalonare a datoriilor la stat

P E   S C U R T

Este vorba despre Ordonanta de urgenta care permite persoanelor fizice sau juridice, de drept public sau privat,  sa-si esaloneze, pe o perioada de maxim 5 ani, datoriile cumulate la stat, in urmatoarele conditii:

"ARTICOLUL 3

Obiectul esalonarii